Cycle débutant bulking

ziva3000

membre approuvé
vétéran
le gene inhibe l'action de la myostatine, qui limite la prise de muscle.
Bon aprés un homme reste un homme, faut pas rever, les photos, elle sorte directement du phantasme et de l'imagination, la réalité est tous autre.

a ce sujet j'aimerais bien savoir si il existe des medicamens qui inhinbibe la myostatine ?
 

Nemesis

membre approuvé
Tu parle d'un medicament ou d'un complement, parce que je sais que plusieurs sociétés fabriquent des suppléments soi disant inhibiteurs de la myostatine, vraiment bidon!
Pour ce qui est du medicament, pour l'instant, si il en existe un, c'est que de l'experimental.
C'est comme l'igf-1, tous le monde vente les mérites de cette substance, soit disant revolutionnaire, mais elle n'est meme pas commercialisé en tant que medicament, si elle aurait vraiment prouvé quoi que ce soit dans des études médicales, il l'aurait sortie en medicament non? pour les memes propriétés que l'hgh, nanisme...
Etant donné que les effets de l'hgh sont attribué a l'igf, l'hgh ne fait que stimuler le foie pour qu'il en produise plus.
 

AAAA

membre approuvé
Le point sur la myostatine , Lancement d’un essai clinique :

En 2005, le laboratoire pharmaceutique américain Wyeth a lancé un essai clinique de blocage de la myostatine chez des patients adultes atteints de myopathie de Becker, de dystrophie facio-scapulo-humérale ou de myopathie des ceintures. L’objectif de l’essai est d’évaluer la tolérance et l’effet de MYO-029 – un anticorps bloquant de la myostatine- sur la conservation de la masse musculaire. Douze équipes américaines et britanniques collaborent sur ce projet. L’essai concerne 108 patients adultes (36 par pathologies) répartis au hasard en deux groupes : l’un recevant du MYO-029 et l’autre un placebo. Le traitement dure 6 mois à raison d’une injection toutes les deux semaines. Les résultats de cette étude ne sont pas attendus avant fin 2006.

source : http://afm-france.org/e_upload/pdf/point_sur_myostatine.pdf

Apparemment je ne pense pas qu'il est encore en vente, mais sinon sa serait vraiment le bonheur
 

makineta

membre approuvé
vétéran
mais lol vive saint-nicolas :th_goodone: , justement c'est sur le long termes que tu va batir une bonne masse musculaire solide, et qui sera d'ailleur meilleur pour ta santé que de gonflé-dégonfler tout le temps et jouer avec ton poids de corps, il ne faut sourtout pas perdre a l'esprit que avec une cure comme cela tu va perdre beaucoup en fin de cure, je pense vraiment qu'avec ce genre de raisonement tu n'est vraiment pas pres a fair le pas dans le monde des roids...

pour une fois je suis total d'accord avc toi!!! le long terme c sa le secret!!!
 
Dernière modification par un modérateur:

makineta

membre approuvé
vétéran
Je vais donc vous exposer mon point de vue sur la question.

Je suis venu ici pour lire vos conseils avisés mais j'ai oublié de vous donner mes objectifs.

J'ai commencé l'entrainement à 21 ans, 1m82, 72kg, mésomorphe. Cela fait 3 ans maintenant que je pratique 4-5 jours/sem : 88 kg bien proportionné (j'ai de bonnes jambes grâce à mes 8 ans de basket dans ma jeunesse :)). Mon maître mot la "régularité". Je recherche un boost pour encore progresser en force et je vise un poids stable à 100kg. Je ne cherche pas un corps dessiné mais plutôt volumineux.

Ce que j'ai vu dans mon entourage, c’est qu'une fois rentré dans l'engrenage, ils ne savaient plus s'arrêter. J'ai du mal à concevoir de multiplier les doses par 5 pour que le corps réagisse arrivé à un certain point…

Toutes choses remises dans leur contexte, vous pensez qu'il vaut mieux faire 10 cures progressives que 2 optimisées ? Dans ce cas je changerai ma vision sur le sujet, je suis venu ici pour cela.

Merci.

bon alors voyant ton objectif !!! je vois qu'une seul solution pour toi!! deja oublie tout de suite le diana tu va tout perdre et faire de la merde!!!
oublie le winstrol si tu cherche pas la definition musculaire mais le volume!!!
prend soit du deca!!! soit du primo ke tu stake avc de la testo sustanon de preference.... tu verra tu prendra bien du poid et tu fera meme de la meilleur qualiter ke si tu prend du dianabol de merde, de plus c vraiment beaucoup moin dangereux pour le corp!!!! t kan meme deja a 88 kilo donc deux cure de ce genre sur 10 semaine te permetrai aisement d etre a plus de 100 kilo!!!
 

makineta

membre approuvé
vétéran
C'est clair en culturisme, faut pas rever, si tu ve avoir de bons resultats, le dopage tu y echape pas!

de bon resultat!! tout depend de ce ke tu apelle bon resultat... ya des mec ki peuve faire 100 kilo plutot assez sec sans aas alors ke d autre font 90 kilo et on deja fait pas mal de cure....
 

makineta

membre approuvé
vétéran
le gene inhibe l'action de la myostatine, qui limite la prise de muscle.
Bon aprés un homme reste un homme, faut pas rever, les photos, elle sorte directement du phantasme et de l'imagination, la réalité est tous autre.

non c u truk de psyco sa!! parce ke en faite tu gagne du muscle !! et koi ke tu fasse aprai tu ne le reperd pas!!! le seul probleme c que se gêne il ne save pas comment le faire refonctionné une fois kil est areter....
 

makineta

membre approuvé
vétéran
j'ai jamais entendu des anneries pareille

pourtant c bien vrai!! kan je te dit assez sec, c sur kil ne peuve pas faire de concour, parce ke il ne sont pas charger et on pas les veine qui ressorte de partout!! il sont plus volumineux!!! mais il en existe!! c pas parce que certain ont une genetik de merde que tout le monde se dope....
 

ziva3000

membre approuvé
vétéran
pourtant c bien vrai!! kan je te dit assez sec, c sur kil ne peuve pas faire de concour, parce ke il ne sont pas charger et on pas les veine qui ressorte de partout!! il sont plus volumineux!!! mais il en existe!! c pas parce que certain ont une genetik de merde que tout le monde se dope....

tout depend de la taile aussi , un mec de 220 m avec 100 kg sera tout maigre.. concerant ta soi disant genetique , les athlete de haut niveau d'avant les anné 60 ne depassait jamais les 100 kg a ce que j'ai pu lire...
 

makineta

membre approuvé
vétéran
un mec de 1m 75 peut faire 100 kilo sa jen suis sur!!!!
aprai je suis d'accord ke plus tu est grand plus tu est lourd!! mais sans etre beau parce ke kan t grand pour prendre de la masse... c chaud!!!
 

TheIrIsh

membre approuvé
un mec de 1m 75 peut faire 100 kilo sa jen suis sur!!!!
aprai je suis d'accord ke plus tu est grand plus tu est lourd!! mais sans etre beau parce ke kan t grand pour prendre de la masse... c chaud!!!


mon grand pere il fait 100 kg pour 1m75 :th_goodone:

bien sur qu'on peut arriver a des bonnes masse, relativement "peu" grasse

mais le BB ca se juge avec les stries, le detaché,...et alors tu me trouve un gars de 100 kg pour 1m75 avec 7% de BF, la jte dis chapeau :smil3e557e76a77a5:
 

ziva3000

membre approuvé
vétéran
:

bet alors tu me trouve un gars de 100 kg pour 1m75 avec 7% de BF, la jte dis chapeau :smil3e557e76a77a5:

faut t'il encore voir si il ne se dope pas , car beaucoup de bb se dope et font croire qu'il gonfle en s'entrainant dur et en invantant toutes sorte d'histoire plus farfule les une que les autre sur leur nutrition ... ouii c'est vrai qu'il s'entraine dur et qu'il sont au top point de vue nutrition mais il y a aussi l'aide chimique
je prend toujour comme exemple les moteur de voiture ,a la pompe ily a l'euro 98 et la super....
 

makineta

membre approuvé
vétéran
mon grand pere il fait 100 kg pour 1m75 :th_goodone:

bien sur qu'on peut arriver a des bonnes masse, relativement "peu" grasse

mais le BB ca se juge avec les stries, le detaché,...et alors tu me trouve un gars de 100 kg pour 1m75 avec 7% de BF, la jte dis chapeau :smil3e557e76a77a5:

reli ce ke g ecrit plus haut!!! pour moi un mec ki a 7 % de b f je trouse sa trop trop moche!!!! je prefere le volume moin sec!! c claire ke naturel c impossible de faire de la compete vis a vis de la seche!! mais je te d être assez sec pour du naturel, regarde les pompiers de paris, ou certain mec du gign, tu en a ki ont de belle masse au naturel.
 
Retour
Haut