volume Masse

G.M

membre approuvé
Re : volume Masse

ne pas confondre masse et volume. pour du volume, c'est trop court, pour de la masse, c'est juste, mais plutot 6-8 reps.

tout a fait dac je dirai mm que 6 rep a 80 % du mx ctip top pour force et masse

suite a ca car fo bien d'abord avoir de la viande pour le volume et de la force pour davantage cibler les muscles lors des exos toujours dans le cadre du volume

par la suite des rerps a 60% A 70% du mx sur maxi 10reps pour gagner du volume

et ca je pense que ca conviens a n'importe quel morthotype ou autre
 

manlook

membre approuvé
vétéran
Re : volume Masse

alala je suis encore un vrai noob...

j'ai quand même du mal a faire la différence entre volume et masse en fait


tu penses qu'un programme entre 8 et 10 reps toujours 5 séries me permettrait une meilleure prise de volume ??


je manque aussi de viande donc je dois aussi me baser sur la masse
 

LORD

YOUR WORKOUT IS MY WARM UP
VIP
membre approuvé
vétéran
Re : volume Masse

fait de la masse, point. faire du volume quand on a pas de viande, c'est ridicule. construit toi un physique
 

LORD

YOUR WORKOUT IS MY WARM UP
VIP
membre approuvé
vétéran
Re : volume Masse

masse= developpement myofibrillaire
volume= dev sarcoplasmique.
Tu ne touche pas les meme fibres en fait.
 

manlook

membre approuvé
vétéran
Re : volume Masse

tu as raison


je vais continuer comme ca

j'en apprends tous les jours ici^^
 

G.M

membre approuvé
Re : volume Masse

bin non tu peus pas prendre du poids c'est de l'air quand tu gonfle mdrrrr
 

SHOGUN

SAMOURAI DE LA FONTE
membre approuvé
vétéran
Re : volume Masse

dans tous les cas, tu prends du poids
 

Latinos75000

membre approuvé
vétéran
Re : volume Masse

Moi je travaille en séries de 3 rep a 8rep et c'est comme ça que je progresse le mieu c'est bizard!?
 

Heldan

En réparation...
membre approuvé
vétéran
Re : volume Masse

Quelle est la différence entre la force, la masse et le volume ?


« A la salle de musculation, un adhérent m'a expliqué qu'il s'entraine pour gagner du volume et pas de la masse. Quelle est la différence entre la force, la masse et le volume?»

Réponse postée par Rudy Coia du site Coach-perso.fr


La force est la capacité de produire une grande tension musculaire. Dans ce terme, il faut faire la distinction entre la force maximale, celle que nous pouvons exprimer volontairement et la force absolue, la force que théoriquement nous pourrions atteindre si nous n’étions pas limités par notre système nerveux.

Ainsi, la force musculaire est davantage régie par notre capacité à exploiter notre système nerveux (intensité et fréquence des impulsions motrices) plutôt que par nos muscles qui ne sont qu’une des composantes de la force.
D’autres facteurs s’ajoutent comme le déficit bilatéral (nous sommes plus fort en unilatéral), la typologie musculaire (fibres lentes, fibres rapides), la longueur du muscle, nos capacités enzymatiques (CPK)…

Distinguons aussi deux qualités physiques dans le domaine de la force : La force maximale (1 à 6 répétitions) et la force endurance (courte, moyenne et longue durée, de 6 à 100 répétitions) qui est la capacité de maintenir un effort de force plus ou moins longtemps.

De l’autre coté se trouve la masse et le volume. La distinction entre ces deux termes vient d’une incompréhension générale. Ainsi, on définissait plusieurs types d’hypertrophie (augmentation de la taille et du nombre de myofibrilles) : myofribrillaires (masse) et sarcoplasmiques (volume).

L’hypertrophie myofribillaire concerne, comme son nom l’indique, les myofribrilles (sarcomères). L’entrainement en séries courtes (6 à 8 répétitions) était favorisé avec une alimentation riche en protéines. On espérait ainsi obtenir un muscle d’apparence dense (dur).

A contrario l’hypertrophie sarcoplasmique désigne l’hypertrophie de tout le matériel non contractile de la cellule musculaire (glycogène, capillaire, mitochondrie…). Ici, un entrainement en séries plus longues avec des temps courts de récupération sont privilégies afin de permettre une forte déplétion glycogénique. L’alimentation est ici hyperglucidique afin de stocker de plus en plus de glycogène (c’est le phénomène de surcompensation, utilisé lors du rebond en compétition de bodybuilding). Le muscle parait plus gonflé (d’eau) et donc plus gros.

Mais c’était vite oublié que le développement du sarcoplasme est proportionnel à celui du noyau (myofibrilles/sarcomères), qu’on ne peut augmenter les réserves de glycogène au dela d’un certain seuil (faible) si l’on ne prend pas en « fibres », outre le phénomène du rebond (temporaire).

Masse et Volume désigne ainsi la même chose, la prise de muscle.
 

manlook

membre approuvé
vétéran
Re : volume Masse

Quelle est la différence entre la force, la masse et le volume ?


« A la salle de musculation, un adhérent m'a expliqué qu'il s'entraine pour gagner du volume et pas de la masse. Quelle est la différence entre la force, la masse et le volume?»

Réponse postée par Rudy Coia du site Coach-perso.fr


La force est la capacité de produire une grande tension musculaire. Dans ce terme, il faut faire la distinction entre la force maximale, celle que nous pouvons exprimer volontairement et la force absolue, la force que théoriquement nous pourrions atteindre si nous n’étions pas limités par notre système nerveux.

Ainsi, la force musculaire est davantage régie par notre capacité à exploiter notre système nerveux (intensité et fréquence des impulsions motrices) plutôt que par nos muscles qui ne sont qu’une des composantes de la force.
D’autres facteurs s’ajoutent comme le déficit bilatéral (nous sommes plus fort en unilatéral), la typologie musculaire (fibres lentes, fibres rapides), la longueur du muscle, nos capacités enzymatiques (CPK)…

Distinguons aussi deux qualités physiques dans le domaine de la force : La force maximale (1 à 6 répétitions) et la force endurance (courte, moyenne et longue durée, de 6 à 100 répétitions) qui est la capacité de maintenir un effort de force plus ou moins longtemps.

De l’autre coté se trouve la masse et le volume. La distinction entre ces deux termes vient d’une incompréhension générale. Ainsi, on définissait plusieurs types d’hypertrophie (augmentation de la taille et du nombre de myofibrilles) : myofribrillaires (masse) et sarcoplasmiques (volume).

L’hypertrophie myofribillaire concerne, comme son nom l’indique, les myofribrilles (sarcomères). L’entrainement en séries courtes (6 à 8 répétitions) était favorisé avec une alimentation riche en protéines. On espérait ainsi obtenir un muscle d’apparence dense (dur).

A contrario l’hypertrophie sarcoplasmique désigne l’hypertrophie de tout le matériel non contractile de la cellule musculaire (glycogène, capillaire, mitochondrie…). Ici, un entrainement en séries plus longues avec des temps courts de récupération sont privilégies afin de permettre une forte déplétion glycogénique. L’alimentation est ici hyperglucidique afin de stocker de plus en plus de glycogène (c’est le phénomène de surcompensation, utilisé lors du rebond en compétition de bodybuilding). Le muscle parait plus gonflé (d’eau) et donc plus gros.

Mais c’était vite oublié que le développement du sarcoplasme est proportionnel à celui du noyau (myofibrilles/sarcomères), qu’on ne peut augmenter les réserves de glycogène au dela d’un certain seuil (faible) si l’on ne prend pas en « fibres », outre le phénomène du rebond (temporaire).

Masse et Volume désigne ainsi la même chose, la prise de muscle.


merci pour ce complément d'info
 
Retour
Haut