Dangerosité : Peptides Vs AAS

Karadoc

CEPAFO
membre approuvé
vétéran
Re : Dangerosité : Peptides Vs AAS

Pour la Gh à dose thérapeutique pour la médecine anti age ( 1 ou 2 ui si je ne me trompe pas ) achetée à la pharma avec ordonnance, je pense que c'est bénéfique, et j'aimerais bien en bénéficier quand j'aurais passé la 40 aine.

médecine anti age en France... j'ai arrêté de croire au père noel.
Ya le lobby pharmaceutique en engraisser. La GH pourrai aider à mieux vieillir et générerai des profits.
Mais bon il vaut mieux ressortir de chez le toubibs avec ses 5 boites de médocs non remboursés...
 

Thor49

Undercover
Membre du Staff
supermodo
Re : Dangerosité : Peptides Vs AAS

Bien sûr que nous n'en sommes pas sûr, je ne parle pas de faits.


Par contre il y a un monde entre une TRT avec GH, prescrit par un doc... et une floppée de produits dont ceux de sèche très nocif pour le coeur et ceux très douteux tel que les peptides ou les SARMs.
Je ne comparais pas les peptides aux clenbu et cie. Je disais juste que certains produits peuvent avoir un effet "santé" intéressant. Effectivement on ne sait jamais ce que l'on s'injecte mais après je pense qu'il ne faut pas rentrer dans une psychose. Certains prennent des produits en toutes connaissances de cause. D'autres s'envoient ça comme des smarties....après chacun voit midi à sa porte. Cependant je pense que de savoir lesquels de ces produits sont plus dangereux est un faux débat. Chaque produit est "dangereux" car on se sait pas comment on va réagir sur l'instant "T". Ce que je relève surtout c'est que beaucoup on la thune pour faire une cure mais pas pour une prise de sang et CA c'est dangereux.
 

Hardtrain

membre approuvé
vétéran
Re : Dangerosité : Peptides Vs AAS

Je ne comparais pas les peptides aux clenbu et cie. Je disais juste que certains produits peuvent avoir un effet "santé" intéressant. Effectivement on ne sait jamais ce que l'on s'injecte mais après je pense qu'il ne faut pas rentrer dans une psychose. Certains prennent des produits en toutes connaissances de cause. D'autres s'envoient ça comme des smarties....après chacun voit midi à sa porte. Cependant je pense que de savoir lesquels de ces produits sont plus dangereux est un faux débat. Chaque produit est "dangereux" car on se sait pas comment on va réagir sur l'instant "T". Ce que je relève surtout c'est que beaucoup on la thune pour faire une cure mais pas pour une prise de sang et CA c'est dangereux.


Très bon point ici
J'adhère complètement
 

bodyspirit

Futur M Olympia-Neurotype 3 (2B en secondaire)
Membre du Staff
supermodo
Re : Dangerosité : Peptides Vs AAS

idem que thor, chaque produit peut être dangereux autant un médicament, une surdose de vitamines ou autre de stéroide ou de peptides.
rien n'est anodin!
les manipulations génétiques feront peut être des miracles dans le futur!
 

manu25th

VIP
membre approuvé
vétéran
Re: Re : Dangerosité : Peptides Vs AAS

médecine anti age en France... j'ai arrêté de croire au père noel.
Ya le lobby pharmaceutique en engraisser. La GH pourrai aider à mieux vieillir et générerai des profits.
Mais bon il vaut mieux ressortir de chez le toubibs avec ses 5 boites de médocs non remboursés...

moi aussi je n'y crois pas, mais je pense que tu peux par exemple aller aux etats unis tous les ans et avoir ton ordo la bas donc aller l'acheter en pharma la bas.
C'est clair ca a un cout, entre le voyage, les consults, et les produits, mais bon si on en a les moyens financiers je pense que ca en vaut la peine.

@ Bodysprit : tu as raison en ce qui concerne les manips génétiques, mais la les risques sont encore pires lol
 

dvdpomier

membre approuvé
vétéran
Re : Dangerosité : Peptides Vs AAS

médecine anti age en France... j'ai arrêté de croire au père noel.
Ya le lobby pharmaceutique en engraisser. La GH pourrai aider à mieux vieillir et générerai des profits.
Mais bon il vaut mieux ressortir de chez le toubibs avec ses 5 boites de médocs non remboursés...

alors oui en france il y a bien des medecins qui vous mettent sous GH , peu c est vrai , et avec des consult a 150€ minimum , a voir plusieurs fois par an bien sur... , des analises a 600€ le package , et bien sur tous cela non remboursé .

pour la gh(1 a2 ui /jour) , il vous la prescrive , mais vous imaginez bien qu il faut pas allez dans une pharma francaise hein ?

car c est illegal (en france) l et il risque leur carte , alors il travaille avec des pharma belge ou suisses , donc faut compter quelques voyage aussi dans le forfait lol

ah et bien sur avoir plus de 40 ans en" general" ou un reel deficit ...a l age de la pluspart des gens du forum n y penser meme pas....
 

Dab

bébé VIP
membre approuvé
vétéran
Re : Dangerosité : Peptides Vs AAS

J'ai quelques patientes sous gh et je dois commandé direct à l'usine et je dois donner le nom du médecin qui prescrit... Donc c'est assez surveillé
 

dvdpomier

membre approuvé
vétéran
Re : Dangerosité : Peptides Vs AAS

J'ai quelques patientes sous gh et je dois commandé direct à l'usine et je dois donner le nom du médecin qui prescrit... Donc c'est assez surveillé

ca doit pas etre pour d autre raison que l anti age je pense , non ?
 

dvdpomier

membre approuvé
vétéran
Re : Dangerosité : Peptides Vs AAS

escuse moi dab , mais j en doute fortement pour avoir moi meme eté voir un de ces medecins des quartier chic de la capiltale , que j ai laissé tomber faute de moyen ...

une cure de gh chinoise pour 6 mois a 4ui coute de le prix d un examen sanguins chez lui a paris.... sans compter le deplacement la consult etc...

cepandant apres avoir lu le com de manu qu il prelevait de la gh encore sur des humains je vais surement revoir mon jugement.....

pour en revenir a l anti age , ce n est pas reconnu en france et si un medecin francais se risquait a presecrire de la gh pour cette raison uniquement il aurait de tres tres grande chance d etre radié .
 

dvdpomier

membre approuvé
vétéran
Re : Re: Re : Dangerosité : Peptides Vs AAS

moi aussi je n'y crois pas, mais je pense que tu peux par exemple aller aux etats unis tous les ans et avoir ton ordo la bas donc aller l'acheter en pharma la bas.
C'est clair ca a un cout, entre le voyage, les consults, et les produits, mais bon si on en a les moyens financiers je pense que ca en vaut la peine.


pourquoi tu n y crois pas ? est tu deja allé voir un de ces medecins specialisés ?
ou meme se renseigner sur qui est succeptble d exercer cette specialité ?


car c est une specialité d une part , et l autre probleme c est que on trouve de plus en plus de medecins qui se disent pratiquer l anti age , mais en fait il ne font QUE de la medecine esthetique , et ca ca ne nous interresse pas bien sur ,on s en fout un peu de se faire botoxer nous c est pas ca qui nous interresse....

je suis quand meme surpris , de voir sur MEM que beaucoups parle de ths (traitement hormonal substitutif) , comme une espece de legende qui existerait ...ailleur , voir mieux beaucoups sont sous ths mais en mode ug , mais en europe aussi il y a des pionniers du genre ,et des medecins qui exercent ! je vous met le plus celebre en liens


a la fin de son ouvrage sur le guide anti age , il y a des exemples de protocole suivi par des medecins du monde entier dont francais , belges ...., ou ils expliquent ce qu ils prennent chaque jours !

[ame="http://www.amazon.fr/Jeune-50-ans-Claude-Dalle/dp/2916878157"]Jeune à 50 ans: Amazon.fr: Claude Dalle: Livres@@AMEPARAM@@http://ecx.images-amazon.com/images/I/51o88%2BXjOmL.@@AMEPARAM@@51o88%2BXjOmL[/ame]

[ame="http://www.amazon.fr/guide-pratique-m%C3%A9decine-anti-%C3%A2ge/dp/2916878033"]Le guide pratique de la médecine anti-âge: Amazon.fr: Claude Dalle: Livres@@AMEPARAM@@http://ecx.images-amazon.com/images/I/51D%2BMgWAe%2BL.@@AMEPARAM@@51D%2BMgWAe%2BL[/ame]

[ame="http://www.amazon.fr/Arr%C3%AAtons-vieillir-Pierre-Boutron/dp/2916878009/ref=pd_sim_b_2"]Arrêtons de vieillir: Amazon.fr: Pierre Boutron: Livres@@AMEPARAM@@http://ecx.images-amazon.com/images/I/51QY8EP0lEL.@@AMEPARAM@@51QY8EP0lEL[/ame]
 
Dernière modification par un modérateur:

manu25th

VIP
membre approuvé
vétéran
pourquoi tu n y crois pas ? est tu deja allé voir un de ces medecins specialisés ?
non

ou meme se renseigner sur qui est succeptble d exercer cette specialité ?
oui, je n'avais pas trouvé en france, j'avais trouvé un belge sur bruxelles, qui lui préscrit. Il est assez connu, fait plein de conférences.

Et sinon j'avais lu un livre, je pense que c'est le deuxième que tu fais voir, et il ne parlait que de suppléments...
Franchement les suppléments anti age je n'y crois pas trop désolé ( on le voit par rapport au sport, la différence entre les suppléments et les hormones ... )

Maintenant si tu me dis qu'il y en a en france, je te crois, mais je trouve que ces mecs prennent des risques pour rien, faire une dizaine d'années d'études pour ensuite se faire radier de l'ordre, je ne tenterais pas ...
 

Dab

bébé VIP
membre approuvé
vétéran
Re : Dangerosité : Peptides Vs AAS

escuse moi dab , mais j en doute fortement pour avoir moi meme eté voir un de ces medecins des quartier chic de la capiltale , que j ai laissé tomber faute de moyen ...

une cure de gh chinoise pour 6 mois a 4ui coute de le prix d un examen sanguins chez lui a paris.... sans compter le deplacement la consult etc...

cepandant apres avoir lu le com de manu qu il prelevait de la gh encore sur des humains je vais surement revoir mon jugement.....

pour en revenir a l anti age , ce n est pas reconnu en france et si un medecin francais se risquait a presecrire de la gh pour cette raison uniquement il aurait de tres tres grande chance d etre radié .

Je ne comprends pas ta remarque. Tu doutes de quoi?

Les dames qui viennent à la pharma pour de la gh me paient le prix plein , aucun remboursement de la mutuelle bien évidemment.

Omnitrop 3,3mg/ml 5 cartouches de 1,5ml (je vous laisse faire les calculs pour les UI, j'ai pas envie :p )
559€...

Donc le prix de la consult elles s'en cognent ;)
 

Snake

Banni
Re : Dangerosité : Peptides Vs AAS

Il me semble que 3,7mg = 10ui. Puisque sur les vials de 10ui de GH chinoise on peut voir écrit (kigtropin) : "3,7mg".

Donc si 3,7 = 10ui : 3,3*10/3,7 = 8,92ui/ml

On a 5 cartouches de 1,5ml = 5*1,5 = 7,5ml

D'où : 7,5*8,92 = 66,89, on peut arrondir à 67ui, lol.

Prix par UI : 559/67 = 8€34. C'est le prix d'une GH pharm grade.

J'ai bon ou ma base de départ est fausse ?
 

dvdpomier

membre approuvé
vétéran
Re : Dangerosité : Peptides Vs AAS

@ dab , vu ce que tu explique tu as surement raison , mais en tous cas le medecin que je suis allé voir lui travaille avec une pharma a l etranger pour la gh , pour la testo et le reste y a pas de souci c est legal , mais les prescription de gh pour ce motif en tous cas en 2010 lors de ma visite ne l etait pas et c est pour cette raison qu il envoie ces patients acheter la gh en suisse .

donc ca veut dire qu il y a des medecins qui passent par dessus la legislation.... prend le temps de noter le nom du ou des medecins quand ca se presentera .

@manu , oui il y en a , mais je connais qu un seul cabinet a paris , grace a une amie hotesse de l air sur paris qui a epoque avait - de 30 ans n allait pas bien avait tous essayé , et ce medecin , apres analises l avait mis sous gh aussi surprenant que cela puisse paraitre , et elle petait le feu , et elle m avait donné les coordonnées . et suite a une blessure tendineuse je me suis decidé a allé le voir , mais vu le cout global j ai arreté et me suis dirigé vers l ug ...

cependant ce medecins est relativement agé , plus de 60 ans , bon au tarif ou il travaille il va pas arreter de sitot ,je pense , a 150€ la seance pour 20 a 30mn de consultation
mais j aimerais etoffé mon carnet d adresse , voir en trouver un dans ma region , bon la je reve un peu peut etre
..se serai bien de faire un truc en vip pour ca non ?

edit , @ manu si tu as lu le guide , il parle des suplementations en testo et gh , d ailleur j avais bien apprecier les supelementations que les differents medecins prennent eux meme en fin de bouquin , on vois d ailleur a travers ca les difference de legislation , partous ou c est autoriser il tape la gh..
 

manu25th

VIP
membre approuvé
vétéran
Re : Dangerosité : Peptides Vs AAS

edit , @ manu si tu as lu le guide , il parle des suplementations en testo et gh , d ailleur j avais bien apprecier les supelementations que les differents medecins prennent eux meme en fin de bouquin , on vois d ailleur a travers ca les difference de legislation , partous ou c est autoriser il tape la gh..

Le livre avait une couverture bleue et blanche, c'est un pote qui me l'avait prêté. Mais ca ne devait pas etre celui la.
Sinon pour le médecin dont je parlais c'est lui http://www.hertoghe.eu/fr/accueil/
Attention je ne fais pas sa pub, je ne le connais pas du tout, mais je l'ai vu à la télé, le mec sais de quoi il parle, il à l'air sérieux et réputé.
Après pour ses tarifs, ca doit etre comme celui dont tu parles qui exerce sur Paris. Donc si c'est pour s'entendre dire qu'il faille prendre 1 ou 2 ui de gh / jour et de la testosterone à dose physiologique, je comprend que la plupart d'entre vous se tournent vers les UG, car on est dans la médecine de luxe, et ça a un prix, peu de gens peuvent se le permettre ...
 

Dab

bébé VIP
membre approuvé
vétéran
Re : Dangerosité : Peptides Vs AAS

@Dvdpomier: je suis Belge et non Français, la confusion vient peut etre de là ;)
 

dvdpomier

membre approuvé
vétéran
Re : Dangerosité : Peptides Vs AAS

@ dab , ok je comprend mieux , en belgique c est plus cool , mais en france la gh c est super encadré et je trouvais ca bizarre que ca prescrive comme ca lol ! ps vous avez de la chance de ce coté la...

@ manu , c est bien ca de la medecine de luxe , ou vont les arielle dombale et consoeur.... mais pour les gens normaux c est un sacré budget...

alors en meme temps c est du pharma... , perso pour la testo j etait dans la norme donc pas besoin , par contre pour la gh j etais deja a 38 ans au bas bas de la norme , et il a evoqué la prescrption direct , mais c etait deja le deuxieme rdv , fallait que je revienne une 3 eme fois plus le reste , j ai stoppé l affaire , mais comme j ai deja dit , au vu de ce que tu annonce sur l ug j ai presque des regrets ....
 

invisible 007

Fitness amateur
membre approuvé
vétéran
Re : Dangerosité : Peptides Vs AAS

Le livre avait une couverture bleue et blanche, c'est un pote qui me l'avait prêté. Mais ca ne devait pas etre celui la.
Sinon pour le médecin dont je parlais c'est lui http://www.hertoghe.eu/fr/accueil/
Attention je ne fais pas sa pub, je ne le connais pas du tout, mais je l'ai vu à la télé, le mec sais de quoi il parle, il à l'air sérieux et réputé.
Après pour ses tarifs, ca doit etre comme celui dont tu parles qui exerce sur Paris. Donc si c'est pour s'entendre dire qu'il faille prendre 1 ou 2 ui de gh / jour et de la testosterone à dose physiologique, je comprend que la plupart d'entre vous se tournent vers les UG, car on est dans la médecine de luxe, et ça a un prix, peu de gens peuvent se le permettre ...

je connais pas mal de sportif, dans les salles que je fréquente qui vont cher lui, ou a vervier ( liege) cher un medecin sportif qui aide pas mal pour la gh , la visite c est 150 euro

[ame="http://www.dailymotion.com/video/xbg81z_role-des-hormones-dans-le-viellisse_tech"]Role des hormones dans le viellissement? Dr Thierry Hertoghe - Vidéo Dailymotion[/ame]
 

manu25th

VIP
membre approuvé
vétéran
Re : Dangerosité : Peptides Vs AAS

, mais comme j ai deja dit , au vu de ce que tu annonce sur l ug j ai presque des regrets ....
Pour l'article ils avaient analysé 8 fioles au hasard si je me souviens bien. Donc ca n'est pas non plus super représentatif. Cela prouve simplement qu'il y a un risque. Après ca ne veut pas dire que tu te sois envoyé de la merde.
 

dvdpomier

membre approuvé
vétéran
Re : Dangerosité : Peptides Vs AAS

merci de me rassurer manu , mais il est clair que le risque existe , j avais pourtant pris en compte certain default de l ug comme le default de qualité voir le fake carrement , mais au moins je pensais qu a ce jour tous etait de synthese .

mais apparement pas ! et ca c est grave ! prelevait encore sur des humains apres ce qu on sait a ce jour j hallucine !
 

SHOGUN

SAMOURAI DE LA FONTE
membre approuvé
vétéran
Re : Dangerosité : Peptides Vs AAS

merci de me rassurer manu , mais il est clair que le risque existe , j avais pourtant pris en compte certain default de l ug comme le default de qualité voir le fake carrement , mais au moins je pensais qu a ce jour tous etait de synthese .

mais apparement pas ! et ca c est grave ! prelevait encore sur des humains apres ce qu on sait a ce jour j hallucine !

Faut arrêter de psychoter là quand même et arrêter de faire passer de la désinformation.

Il y a belle lurette que les labos reconnus même chinois ont laissé tomber cette méthode, maintenant la GH est produite par des souches d'eschérichia colis et par rien d'autre.
Les prélèvements sur des cadavres , c'est bien terminé tout ça.
 

Hardtrain

membre approuvé
vétéran
Re : Dangerosité : Peptides Vs AAS

Je rejoint SHo

Si ont commencent à pshycosé sur tout au final autant rien prendre
 

maxence47

COMPTE INACTIF
Re : Dangerosité : Peptides Vs AAS

S'il fallait une raison supplémentaire pour ne plus se poser de question quand à humaine / synthétique: le procédé de fabrication à partir des prélèvements de glandes sur les humains revient énormément plus cher que la synthétique. (Et en quantité moindre).

Si des labos clandestins fabriquent GH, il est certain qu'ils vont prendre la méthode la plus rentable, donc l'hormone de synthèse....

(Enfin, c'est ce qui se dit hein, je n'en ai jamais fabriqué, lol)
 

dvdpomier

membre approuvé
vétéran
Re : Dangerosité : Peptides Vs AAS

Faut arrêter de psychoter là quand même et arrêter de faire passer de la désinformation.

Il y a belle lurette que les labos reconnus même chinois ont laissé tomber cette méthode, maintenant la GH est produite par des souches d'eschérichia colis et par rien d'autre.
Les prélèvements sur des cadavres , c'est bien terminé tout ça.

tant mieux , n empeche que le test que nous rapporte manu me choque quand meme !
 

zeydoo

membre approuvé
vétéran
Re : Dangerosité : Peptides Vs AAS

Faut arrêter de psychoter là quand même et arrêter de faire passer de la désinformation.

Il y a belle lurette que les labos reconnus même chinois ont laissé tomber cette méthode, maintenant la GH est produite par des souches d'eschérichia colis et par rien d'autre.
Les prélèvements sur des cadavres , c'est bien terminé tout ça.

entièrement d accord avec toi

S'il fallait une raison supplémentaire pour ne plus se poser de question quand à humaine / synthétique: le procédé de fabrication à partir des prélèvements de glandes sur les humains revient énormément plus cher que la synthétique. (Et en quantité moindre).

Si des labos clandestins fabriquent GH, il est certain qu'ils vont prendre la méthode la plus rentable, donc l'hormone de synthèse....

(Enfin, c'est ce qui se dit hein, je n'en ai jamais fabriqué, lol)

et oui la rentabilitée est maitre mot et dans tout les domaines
 

kalimero

KALIKENOBI Neurotyping 2A secondaire fort 2B
Membre du Staff
supermodo
Re : Dangerosité : Peptides Vs AAS

a mon sens non
 
Retour
Haut