Bugs pour répondre

Phoenix

Propriétaire/Fondateur
Membre du Staff
administrateur
On a la poisse. :tete: :tete: :tete:

Vous êtes comme un petit groupe qui a été choisi on dirait, des élus quoi, mais on ne sait pas ce que Dieu Internet veut vraiment pour vous :).

Blague à part je vais faire un reset du cache du site chez Cloudflare afin de voir si cela change quelque chose.
 

Freezer

membre approuvé
vétéran
Alors peut-être que mon tour s'en vient :oops:.

Pour ceux qui peuvent quand même poster avec d'autres appareils, on parle de quoi comme configuration? Genre pc sur chrome, iphone sur safari?

Le forum est ok, le serveur est ok, me reste à explorer clouflare qui sert plus ou moins de tampon entre le site et vos appareils. Je continue à investiguer et je suis bien désolé pour ces inconvénients.
En même temps cloudflare, y'a des tas de moyens de se passer de ce service de "m3rde", si tu veux rendre ton site instable et lent y'a pas mieux, et accessoirement ça ne protège même pas du DOS si c'est un pro qui le fait.
 

Freezer

membre approuvé
vétéran
RAS pour moi.

@Freezer je comprend rien de ce que tu écris :D
Cloudflare est un service qui se met entre le client et le serveur pour offrir des services spécifiques (protection DDOS).
Le DDOS est une attaque visant à saturer le serveur afin de le faire bugger et même crasher, le soucis de ce genre de service c'est que la plupart de ces attaques utilisent des réseaux complexe de PC zombies parfois très vaste (et qu'on peut même louer) et pas seulement des PC mais tout type de matériel connecter afin de saturer le serveur, le hic c'est que les victimes de ces réseau sont également les personnes qui visites les sites protégé par cloudflare, sont également banni du site visité et donc le site est toujours dispo mais pour un nombre restreint de personnes et plus globalement.
Ce service à du succès car la plupart des admin serveur web n'ont pas les connaissances pour protéger leurs serveur ou même les moyens financier pour le protéger (certaine protections ont un cout financier du au matériel additionnel nécessitant.)

Plus de détail https://fr.wikipedia.org/wiki/Cloudflare
 

bodyspirit

Futur M Olympia-Neurotype 3 (2B en secondaire)
Membre du Staff
supermodo
Justement, j'ai de temps en temps des pages d'erreur et cela semble lié au cloud.
Je ferai une capture d'écran la prochaine fois que ça m'arrive.
En général, je rafraîchis la page et ça fonctionne.
 

Freezer

membre approuvé
vétéran
Justement, j'ai de temps en temps des pages d'erreur et cela semble lié au cloud.
Je ferai une capture d'écran la prochaine fois que ça m'arrive.
En général, je rafraîchis la page et ça fonctionne.
genre ceci ?
image1.png
 

Paul33

@Steroidify rep Neurotype 1B
Rep
vétéran
Cloudflare est un service qui se met entre le client et le serveur pour offrir des services spécifiques (protection DDOS).
Le DDOS est une attaque visant à saturer le serveur afin de le faire bugger et même crasher, le soucis de ce genre de service c'est que la plupart de ces attaques utilisent des réseaux complexe de PC zombies parfois très vaste (et qu'on peut même louer) et pas seulement des PC mais tout type de matériel connecter afin de saturer le serveur, le hic c'est que les victimes de ces réseau sont également les personnes qui visites les sites protégé par cloudflare, sont également banni du site visité et donc le site est toujours dispo mais pour un nombre restreint de personnes et plus globalement.
Ce service à du succès car la plupart des admin serveur web n'ont pas les connaissances pour protéger leurs serveur ou même les moyens financier pour le protéger (certaine protections ont un cout financier du au matériel additionnel nécessitant.)

Plus de détail https://fr.wikipedia.org/wiki/Cloudflare

C'est un peu plus clair merci :)
 

Phoenix

Propriétaire/Fondateur
Membre du Staff
administrateur
Cela fait plusieurs années que nous utilisons cloudflare sans problème et le but premier n'est pas vraiment contre les attaques DDoS mais plutôt pour accélérer le site par divers moyens. Et oui la comparaison de vitesse avec ou sans cloudflare a été effectuée.

Je ne veux pas perdre la plupart avec des détails techniques mais tel que @Freezer l'a expliqué ça sert de barrière entre le serveur aux Pays-Bas et votre pc ou mobile. Il n'y a pas que cloudflare qui puisse le faire mais un des gros avantages est d'accélérer la distribution de tout ce qui est images et vidéos.

Par exemple sans cloudflare en parcourant une discussion où il y a des images, qui sont des fichiers lourds, cela mettra un petit plus de temps à me parvenir du serveur aux Pays-Bas vers Montréal. Avec cloudlflare l'image ne me parviendra pas des Pays-Bas mais plutôt du centre de données Cloudflare de Montréal, si le centre a déjà l'image en mémoire. Plus rapide pour moi donc même si on parle de secondes ou centièmes de seconde.

La liste des centres de données Cloudflare est ici https://www.cloudflarestatus.com/?_ga=2.73490450.160363721.1610905548-1031774807.1608236817. Vous pouvez en même temps vérifier l'état du centre le plus proche de votre appareil car c'est ce centre qui vous sert les données du site.

D'ailleurs se serait un bon moyen de voir si les quelques personnes qui ont le fameux problème sont desservies par le même centre de données.
 

Freezer

membre approuvé
vétéran
c'est une désyncro entre clouflare et le serveur, tu as souvent des timeout à cause de ça, c'est pour ça que je déteste ce service.
Cela fait plusieurs années que nous utilisons cloudflare sans problème et le but premier n'est pas vraiment contre les attaques DDoS mais plutôt pour accélérer le site par divers moyens. Et oui la comparaison de vitesse avec ou sans cloudflare a été effectuée.

Je ne veux pas perdre la plupart avec des détails techniques mais tel que @Freezer l'a expliqué ça sert de barrière entre le serveur aux Pays-Bas et votre pc ou mobile. Il n'y a pas que cloudflare qui puisse le faire mais un des gros avantages est d'accélérer la distribution de tout ce qui est images et vidéos.

Par exemple sans cloudflare en parcourant une discussion où il y a des images, qui sont des fichiers lourds, cela mettra un petit plus de temps à me parvenir du serveur aux Pays-Bas vers Montréal. Avec cloudlflare l'image ne me parviendra pas des Pays-Bas mais plutôt du centre de données Cloudflare de Montréal, si le centre a déjà l'image en mémoire. Plus rapide pour moi donc même si on parle de secondes ou centièmes de seconde.

La liste des centres de données Cloudflare est ici https://www.cloudflarestatus.com/?_ga=2.73490450.160363721.1610905548-1031774807.1608236817. Vous pouvez en même temps vérifier l'état du centre le plus proche de votre appareil car c'est ce centre qui vous sert les données du site.

D'ailleurs se serait un bon moyen de voir si les quelques personnes qui ont le fameux problème sont desservies par le même centre de données.
pour résumer ce que tu veux dire pour les autres

Quand un visiteur demande une page pour la première fois cloudflare la demande au serveur, et l’envoie au visiteur, quand les visiteurs suivant demandent la même page, cloudflare ne la demande plus au serveur tant qu'il n'y as pas eu de modification de la page afin d'accélérer le processus, mais ça c'est en théorie, car si il y as beaucoup de modif c'est comme si vous disiez à un ami de transmettre un message à tous vos autres amis, il y a un intermédiaire entre et peu importe ce que l'on dise, c'est toujours moins pratique que de transmettre le message sois même si le message change entre temps.
C'est mon avis.
Maintenant si on a un serveur qui ne supporte pas la charge des visiteurs c'est une solution meilleure marché que de prendre un serveur beaucoup plus puissant avec des systèmes de répartitions des charges (lb) je le conçois.

en image ça donne ceci:

reverse-proxy-cloudflare.jpg
 

Phoenix

Propriétaire/Fondateur
Membre du Staff
administrateur
Ce n'est pas un manque de puissance du serveur, qui est utilisé présentement au quart de sa capacité. Je n'ai jamais lésiné là-dessus et ce n'est pas maintenant que je vais le faire.

J'ai toujours voulu offrir un site où les pages se chargent rapidement et avec le moins de temps hors ligne possible et le feedback que j'avais jusqu'à maintenant était que le site était performant à cet égard. Le problème dont on parle présentement concerne entre 4 et 6 membres de façon sporadique donc il doit y avoir un point commun quelque part sauf qu'on ne l'a toujours pas trouvé. Je ne veux pas dire que ce n'est pas grave car cela concerne quelques membres seulement, au contraire, je vais faire les démarches afin d'embaucher un spécialiste puisque ceux qui ont analysé le tout jusqu'à maintenant n'ont rien trouvé d'anormal.

On pourrait débattre de Cloudflare sur plusieurs pages mais je pense que c'est inutile. Si vous les membres commencez à me dire "tu sais mem il a toujours été très lent pour moi et je me frappe souvent à un site hors ligne" et bien je vais être très déçu que vous ne me l'ayez pas dit plus tôt car ce n'est pas ce que j'expérimente personnellement. Par contre je ne vais pas essayer de vous convaincre que vous rêvez et que c'est dans votre tête, si une majorité dit que le site est peu fonctionnel alors c'est sûrement le cas, et si il y a des investissements à faire pour améliorer je le ferai avec plaisir :).
 

Paul33

@Steroidify rep Neurotype 1B
Rep
vétéran
Ce n'est pas un manque de puissance du serveur, qui est utilisé présentement au quart de sa capacité. Je n'ai jamais lésiné là-dessus et ce n'est pas maintenant que je vais le faire.

J'ai toujours voulu offrir un site où les pages se chargent rapidement et avec le moins de temps hors ligne possible et le feedback que j'avais jusqu'à maintenant était que le site était performant à cet égard. Le problème dont on parle présentement concerne entre 4 et 6 membres de façon sporadique donc il doit y avoir un point commun quelque part sauf qu'on ne l'a toujours pas trouvé. Je ne veux pas dire que ce n'est pas grave car cela concerne quelques membres seulement, au contraire, je vais faire les démarches afin d'embaucher un spécialiste puisque ceux qui ont analysé le tout jusqu'à maintenant n'ont rien trouvé d'anormal.

On pourrait débattre de Cloudflare sur plusieurs pages mais je pense que c'est inutile. Si vous les membres commencez à me dire "tu sais mem il a toujours été très lent pour moi et je me frappe souvent à un site hors ligne" et bien je vais être très déçu que vous ne me l'ayez pas dit plus tôt car ce n'est pas ce que j'expérimente personnellement. Par contre je ne vais pas essayer de vous convaincre que vous rêvez et que c'est dans votre tête, si une majorité dit que le site est peu fonctionnel alors c'est sûrement le cas, et si il y a des investissements à faire pour améliorer je le ferai avec plaisir :).

Mdr je n'y connais tellement rien en tout ça que les fois où ça déconne beh j'attends et ça reviens :) après dans l'ensemble de mon côté ça marche bien
 

Phoenix

Propriétaire/Fondateur
Membre du Staff
administrateur
Perso je trouve MeM assez rapide, et je n'ai quasiment jamais de plantage
Par contre sur Meso, j'ai bien 30% du temps des plantages, c'est assez chiant mais bon comme Paul j'attend :wtf:

L'info a été remonté plusieurs fois pour meso fr mais je n'ai pas le même contrôle sur les décisions techniques qu'ici, et meso c'est une grosse machine. La mise à jour à la dernière version du forum a été effectuée sur meso anglo et elle sera effectuée d'ici peu sur le forum fr. Malheureusement ça ne semble pas avoir réglé le problème complètement pour meso anglo :oops:.
 

olivierf57

On Highway to H(gH)ell - 55
Membre du Staff
supermodo
Perso je trouve MeM assez rapide, et je n'ai quasiment jamais de plantage
Par contre sur Meso, j'ai bien 30% du temps des plantages, c'est assez chiant mais bon comme Paul j'attend :wtf:
Je confirme pour MeM : rapide et pas de plantage. Pour Meso : rapide également et des plantages une fois tous les 3/4 jours. Mais un refresh et l'erreur d'accès n'existe plus. Alors....

La vitesse d'un site et d'un forum est aussi lié à la bande passante de l'utilisateur, ne l'oublions pas.

Qui d'entre vous est encore équipé de ça :

1611037209556.png


Ou plutôt .... qui a connu ça ? :D. Yep, dans Wargames, ils en ont un :D

1611037275304.png


Bon j'arrête mon HS, désolé.
 

Freezer

membre approuvé
vétéran
L'info a été remonté plusieurs fois pour meso fr mais je n'ai pas le même contrôle sur les décisions techniques qu'ici, et meso c'est une grosse machine. La mise à jour à la dernière version du forum a été effectuée sur meso anglo et elle sera effectuée d'ici peu sur le forum fr. Malheureusement ça ne semble pas avoir réglé le problème complètement pour meso anglo :oops:.
Sur mesofr c'est une horreur, j'ai parfois une erreur une 10aine de fois de suite pour poster un truc, des fois j'abandonne même tant c'est éprouvant et je ne poste pas au final ou j’attends le lendemain une période ou le site bug moins.
Ici je n'ai jamais remarqué de bug encore comparé à mesofr et le problème n'est pas présent sur mesoUS.
Sur smartphone c'est encore pire sur mesofr je ne répond d'ailleurs plus à mes messages depuis un smartphone ou alors "à la va vite" une phrase courte pour éviter de perdre le pavé que je viens d'écrire.
 

olivierf57

On Highway to H(gH)ell - 55
Membre du Staff
supermodo
Sur mesofr c'est une horreur, j'ai parfois une erreur une 10aine de fois de suite pour poster un truc, des fois j'abandonne même tant c'est éprouvant et je ne poste pas au final ou j’attends le lendemain une période ou le site bug moins.
Ici je n'ai jamais remarqué de bug encore comparé à mesofr et le problème n'est pas présent sur mesoUS.
Sur smartphone c'est encore pire sur mesofr je ne répond d'ailleurs plus à mes messages depuis un smartphone ou alors "à la va vite" une phrase courte pour éviter de perdre le pavé que je viens d'écrire.
Comme quoi c'est dépendant de chacun car je ne rencontre que très très peu de problèmes avec Meso FR.

Lié à l'opérateur, la ligne plutôt que le serveur ou le cloud ? (entre autres choses)
 

Phoenix

Propriétaire/Fondateur
Membre du Staff
administrateur
Pour ceux qui avaient un problème comment ça va avec la connexion ces temps-ci? Il y a eu une mise à jour alors je me disais que ça avait peut-être fait son oeuvre.

Et en passant l'ancien look est actif dans vos choix en bas de page dans "Sélecteur de style", je l'ai remis car je ne m'adaptais pas au nouveau :oops:. Ce qui veut dire que le style Dark est disponible à nouveau pour les yeux sensibles :).
 
Retour
Haut