Sharko
membre approuvé
Pour ne faire qu'une pikouze par jours lol
IGF-1 Lr3 et MGF mieux que HGH ? (article) + partage d'expériences.
- Initiateur de la discussion John Jeeves
- Date de début
Je faisais de memoire le stack peptide pendant mes temps off histoire de maintenir les gains
Un peu contraignant de s injecter dans le dernier muscle travaille a la salle
Mais ca m a permis de ne pas toucher de roids pendant deux ou trois ans
Apres il fallait bien choisir la source
Un peu contraignant de s injecter dans le dernier muscle travaille a la salle
Mais ca m a permis de ne pas toucher de roids pendant deux ou trois ans
Apres il fallait bien choisir la source
J'ai tout lu mais j'ai saigné des yeux lol
Vu ton récit, tu devais faire de belles hypo....
Et prendre autant de poids aussi vite, je l'ai fait mais c'était avec de l'insu et de grosses charges.
Le fait que tu avais du mal à te rassasier colle aussi avec des hypo et si tu n'as pas la diète adapté c'est possible.
Le tour de taille aussi ça colle avec les hypos et la prise de gras à ce niveau si c'est mal géré.
A savoir aussi qu'à force ça peut te donner le GH Gut.
Et te démultiplier les mauvaises cellules (cancéreuses).
Par contre l'effet de 3 jours par injection, euh comment dire ? Je ne pense pas car + tu avances en heure plus les effets baissent.
Sinon pourquoi injecter ED si c'était le cas....
Tu avais reconstitué avec quoi ? BW ? AA ? surtout pas de chlorure de sodium lol
J'ai toujours injecté en IM les peptides ou l'insu, ça agît plus vite.
Si tu veux faire un cycle il te faudra une base de testo donc ton idée n'est pas bonne.
L'idée c'est quand même de faire de la cellule et ensuite d'envoyer des huileux pour exploiter le travail fait en amont par le cycle de LR3 non ??????
De l'insu en poudre à la place dedans, je crois pas que ça existe.... La gonado oui par contre...
Ou un autre peptide similaire...
La MGF c'est pire au niveau des hypo, ça vient aussi vite qu'avec de l'insu...
Donc c'est surement un problème de diète / timing.
Le deuxième jour tu sens plus rien...
En pré ça bombarde essaies une fois, tu grimpes aux murs...
Les jours OFF le matin au réveil je retournais toute la maison, j'ai jamais fait le ménage aussi vite.
Une centrale nucléaire...
Pareil toujours pendant mes cruises.
J'ai même déjà lu que ça aiderait à la relance, mais aucune idée si c'est une vérité.
As a result, it is approximately three times more potent than IGF-1,[3] and possesses a significantly longer half-life of about 20–30 hours (relative to IGF-1's half-life of about 12–15 hours).[4]
IGF-1 LR3 – while IGF-1 in its base form has a half-life of fewer than ten minutes, IGF-1 LR3 has a half-life of a day. With such an extended half-life the hormone has a far greater timeframe to circulate around the body, bind to receptors and exert its effects.
bon matin et merci d avoir pris le temps de lire mon roman!
- mes hypos etaient tres legeres et facilement controlables,un peu plus prononcees si je retardait mon repas,mais elles ont durees les 5 semaines.
-diete traditionnelle: 5 repas,glucides/proteines et bonnes graisses mais j avais quand meme encore faim! on point d etre reveiller par la faim la nuit§
-pas de prise de gras a la taille (abos et lateraux toujours visibles) mais c est comme si l interieur avait gonfle; ca a degonfle depuis,comme une inflamation ou une adaptation du a l augmentation massive de nourriture).
-d apres ce que j ais lu et entendus la version LR3 est active au minimum 24h voir 48h,ce qui explique pourquoi il n est pas necessaire d injecter en powo,que le timing avec les repas sont inutiles.
-le diluant etait fourni dans la boite mais je crois que c etait t bacteriostatic water.
-la prochaine j injecterais tous en intra m.
-oui je pense que la mailleur option et de l associer avec testo.
-la theorie n est pas la pratique,mise a part que les produits sont souvent different que ce qu indique l etiquette,les resultats varient suivant la personne,l age et le temps. (heureusement la ou j habite on a encore qques produits en vente libe a la pharma).
-oui , normalement une telle prise de masse s obtient avec de l insu,alors il ya toujours qque chose qui m echappe!! idem pour les courbatues.
-petite anecdote: cuisses ont pris 4cm,tour d epaules +6cm mais les bras 0 cm! mes bras ont toujours etaient mon point faible mais c est etrange! j ais les articulations des 2 epaules detruites mais quand meme! les avant bras et le cou ont grossis mais pas les bras!
-je laisse reposer 2 mois et je recommence pareille,on ne change pas une equipe qui gagne mais je ferrais en IM.
j ais essayer un peu de GH mais ca me fait dormire!
je vais peut etre associer GH et LR3,je vous tiens informe.
il y a peut-etre une memoire du corps car en faite je suis rapidement (alors que cela m etais impossible ces dernieres annes) et quasiment revenus au stade ou j etais le plus gros avant; l interessant sera de voir si peux depasser ce stade.
merci.
Dernière édition:
OK merci d'avoir bien détaillé et aéré ta réponse 
ça permet d'avancer !
Je te répond ce soir du pc
ça permet d'avancer ! Je te répond ce soir du pc
Je ne sais pas si ca aide a la relance
Mais ca laisse le temps de relancer tranquillement sans perdre tes gains en gardant ta motivation et pas de baisse de régime
Donc indirectement oui ça aide
Mais ca laisse le temps de relancer tranquillement sans perdre tes gains en gardant ta motivation et pas de baisse de régime
Donc indirectement oui ça aide
Mince j'ai zappé de répondre.
Je fais ça demain, c'est le week
Je fais ça demain, c'est le week
Ok donc si tu n'as pas pris de gras au niveau de la taille, c'était sûrement le bide gonflé vu les quantités ingérées et toujours en digestion forcément...
Moi ça me donnait aussi faim mais pas à ce point, mais j'ai connu similaire sous boldo ou je devais manger toutes les 2hrs.
Avec cette impression de ne jamais être rassasié...
La LR3 a une demie vie de 24 à 30 hrs, ce que veut dire qu'elle n'agira que de la moitié passé ce délais.
Même les labos te le confirmeront.
C'est pour ça qu'il faut injecter ED afin de rester en anabolisme complet et pas en demi.
Maintenant si tu es convaincu, la prochaine essaies 1 jour sur 2 lol
Le problème de la BW est qu'il dégrade la molécule et donc il faut l'utiliser rapidement ou la reconstituer avec de l'AA.
J'ai toujours reconstitué avec de la BW mais en 15 jours ma fiole était vide donc je perdais un peu mais pas beaucoup en puissance.
Quand tu montes en dosages, ta fiole se vide encore plus vite donc ça aide à réduire ce temps.
Et sinon faut utiliser de l'AA pour être certain et tenir plus longtemps.
Normalement avec 50mcg ED tu fais 20 jours donc tu dépasses de 5 jours, ça pourrait expliquer la baisse que tu as senti selon ton protocole.
50 mcg sur 4 semaines, j'avais pris 4,5 bons K kg et un bon visuel pour la forme.
Et une patate de fou au training avec la force en prime, mais vraiment une fusée !
On le sent dès les premières injections quand on fait en pré le matin, ça vient très vite et tu tiens pas en place...
Si j'avais pu faire 3 training par jour, je l'aurai fait LOL
Oui la mémoire musculaire ça joue donc ça pourrait expliquer le fait de revenir à sa forme d'avant.
Je l'ai déjà vu plusieurs fois quand j'ai du stopper total et perdu du poids, à la reprise c'était comme si je faisais mon premier cycle.
Il y a cette facilité car le corps se souvient et en rajoutant des produits ça va encore + vite quand tu as déjà eut un physique.
Merci pour ta réponse. Je suis d accord avec toi. Sur les posts US , au sujet de la Lr3,ils y a deux versions,alors par soucis d argent et de santé j ais fais le plus léger;pour voir. Si ça marche avec 3x50 mcgr / sémaine pour quoi risquer de saturer plus vite avec plus. AA c est pour eau saline?
ici.j ai accès à une seule igf donc pas de choix,je ne co,,a de rien sur internet ,peut être je passerais a 75 mcgr. Je dois roulé 30 minutes pour aller à la salle pour m entrainer vers les 15 hOO et je ne peux l amener avec pour fait pre work out. Mais j aimerais essayer d injecter immédiatement avant ,(en localiser) puis en apres pour essayer d autres protocoles,que me conseilles tu ? Quel timing avec les shakes prot et dextrose et repas? Le challenge sera d arriver a mon niveau d avant et de le dépasser un petit peu!
Par contre je n ais pas perdu un seul kg. je vais rajouter une collassion la nuit.
Pour les dosages normalement c'est 50mcg la première afin de voir la réaction et ensuite c'est 1mcg par kg de poids de corps.
Tu vas pas saturer vu que ça tape pas sur les récepteurs comme les stéros.
C'est pour ça que j'utilisais les peptides en cruise
AA = acide acétique
le pré tu peux envoyer une heure voir 2 avant facile t'inquiètes.
Je crois si j'injecte en post je dors pas de la nuit si je training fin de journée lol
J'ai un pote qui avait ce problème car il s'entraînait tard...
Moi je faisais ça pour le pré :
Levé 7hr30 (des fois 7hr) : injection de 25mcg de chaque coté en IM avec du 12 ou 16mm à insu.
+ shaker avec double dose de whey (50/60g) + glucides (avoine 100g) + 200ml de lait
9hr Training avec un intra
10h30 PWO
12h gros repas
Ok.merci.Pour les dosages normalement c'est 50mcg la première afin de voir la réaction et ensuite c'est 1mcg par kg de poids de corps.
Tu vas pas saturer vu que ça tape pas sur les récepteurs comme les stéros.
C'est pour ça que j'utilisais les peptides en cruise
AA = acide acétique
le pré tu peux envoyer une heure voir 2 avant facile t'inquiètes.
Je crois si j'injecte en post je dors pas de la nuit si je training fin de journée lol
J'ai un pote qui avait ce problème car il s'entraînait tard...
Moi je faisais ça pour le pré :
Levé 7hr30 (des fois 7hr) : injection de 25mcg de chaque coté en IM avec du 12 ou 16mm à insu.
+ shaker avec double dose de whey (50/60g) + glucides (avoine 100g) + 200ml de lait
9hr Training avec un intra
10h30 PWO
12h gros repas
je vais essayer en pre et ensuite j essaierai moitié en pre et l autre moitie en post.
Je n ais pas compris ton protocole,tu injecte 3 x jour d entraînement?
Dernière édition:
J'ai déjà essayé aussi en pré 40mcg et post 40mcg, je ne me souviens pas avoir vu de grosse différence.
J'injecte tous les matins pendant 4 semaines.
Les jours off training (3) je ne fais qu'une injection dans un muscle.
Combien de fois as tu utiliser le igf1 Lr3? As tu toujours eu les memes résultats?
pour passer la vitesses supérieure,tu me conseil plutôt GH ou MGF?
Les peptides avec Acide acétique tu le sens passer lolPour les dosages normalement c'est 50mcg la première afin de voir la réaction et ensuite c'est 1mcg par kg de poids de corps.
Tu vas pas saturer vu que ça tape pas sur les récepteurs comme les stéros.
C'est pour ça que j'utilisais les peptides en cruise
AA = acide acétique
le pré tu peux envoyer une heure voir 2 avant facile t'inquiètes.
Je crois si j'injecte en post je dors pas de la nuit si je training fin de journée lol
J'ai un pote qui avait ce problème car il s'entraînait tard...
Moi je faisais ça pour le pré :
Levé 7hr30 (des fois 7hr) : injection de 25mcg de chaque coté en IM avec du 12 ou 16mm à insu.
+ shaker avec double dose de whey (50/60g) + glucides (avoine 100g) + 200ml de lait
9hr Training avec un intra
10h30 PWO
12h gros repas
Auqnd j'ai pris du DES avec AA, c'est assez violent dans les biceps notamment
Ailleurs ça passait pas trop mal.C'est un plaisir d'injecter en bacterio après
J'ai une réponse de Mike Arnold sur cette histoire de BW qui dégrade la LR3. Et j'ai fait le même constat vu que j'en ai souvent utilisé.Les peptides avec Acide acétique tu le sens passer lol
Auqnd j'ai pris du DES avec AA, c'est assez violent dans les biceps notamment
C'est un plaisir d'injecter en bacterio après
Je la post plus tard quand je serai sur le PC.
J ai vu une nette baisse des effets apres 4 semaines , c est vrai,mais je n utiliserais pas cet acide pour des injections. Mais on apprend tous les jours!
Normalement, on prend sur 4 semaines max ? Moi j'ai fait IGF-1 DES + MGF sur des périodes de 4 semaines ON, 4 semaines OFF
Sur les sites en anglais,ils préconisent en général 30/50 mcgr,d autres vont jusqu a 100/120 mcgr,tous les jours ou 1 jour sur 2 , entre 4 a 6 semaines. C est ce que j ais suivis. Mais je pense qu il n y a pas de règles absolues,juste des guide lines. Certains observent des effets sur plusieurs mois. Ca depend de plein de chose (génétique,source,entraînement,alimentation,produits associes,etc..) alors rien ne vaut un essai perso.
si je peux mettre la main sur du MGF ou de la GH,que me conseil tu ? (En association avec igf1 Lr3) . merci.
ça dépend du protocole si tu fais ED c'est 4 sem si tu fais avec des jours OFF tu peux pousser à 6 sem.
Oui tu peux faire 4 sem On et 4 OFF selon ta prépa.
Moi je faisais mes cruises avec :
Blast 12 sem
Low test 4 sem (cruise)
Low test + IGF-1 LR3 (cruise) 4 sem
Low test + MGF / MGF Peg jours OFF (cruise) 4 sem
Ensuite je reprends en Blast
C'est sûrement du à la dégradation avec la BW.
Pleins de fois
Je compte plus à un moment lolj'ai pris des AAS pendant 10 ans avec des périodes d'arrêt et des grosses prépa.
Le effets oui je les sentais à chaque fois et si le poids bougeait moins, le corps lui se transformait.
Et je trouve que les cycles d'huileux ensuite sont + bénéfiques, sûrement vu que tu as + de nouvelles cellules.
GH et MGF sont vraiment 2 molécules différentes pour 2 objectifs différents donc ça c'est à toi de voir
La réponse de Mike Arnold sur la dégradation avec la BW :
À mon avis, vous pouvez utiliser l'eau Bac si vous le souhaitez. Dans les paragraphes suivants, je vais expliquer ma logique derrière ma croyance. Certains proposent que l'AA soit toujours utilisé car l'IGF-1 se dégradera trop rapidement dans l'eau Bac. Cependant, il y a eu un manque total de preuves scientifiques pour étayer cette affirmation. Vous voyez, l'IGF-1 a une activité semblable à l'insuline, donc l'un des effets secondaires les plus courants de l'utilisation de l'IGF-1 est une baisse de la glycémie. Cet effet secondaire (qui est en fait un avantage et responsable de certains des effets positifs de l'IGF-1) peut être utilisé pour déterminer si l'IGF-1 est toujours actif ou non.
Cependant, tout le monde ne souffrira pas d'hypoglycémie, car elle dépend de la glycémie. Ceux qui ont une glycémie chroniquement élevée (comme ceux qui se gavent de nourriture toute la journée), ne ressentent généralement pas cet effet hypo, car même si l'IGF-1 abaisse leur glycémie, celle-ci ne baissera pas suffisamment pour être perceptible. Cependant, de nombreux utilisateurs suivent des régimes plus contrôlés et maintiennent leur glycémie dans une fourchette normale presque toute la journée. Ces personnes sont beaucoup plus susceptibles de remarquer cet effet.
C'est cet effet hypoglycémiant qui peut être utilisé pour déterminer si oui ou non l'IGF-1 est toujours actif. Si l'IGF-1 s'est dégradé, cet effet sera absent. Si l'utilisateur en fait l'expérience, l'IGF-1 est toujours actif. Beaucoup, beaucoup d'utilisateurs qui ont utilisé l'eau du bac ont ressenti le même effet hypoglycémiant 30 jours après la reconstitution que 1 jour après la reconstitution, y compris moi-même. Personnellement, je n'ai remarqué aucune différence entre l'utilisation d'eau de bac ou d'AA avec mon IGF-1. **** *******, un gars très compétent en matière de DEP, ressent également la même chose que moi concernant l'utilisation de l'eau Bac pour reconstituer l'IGF-1.
Si vous lisez un peu, vous trouverez beaucoup de gens qui disent de ne jamais utiliser d'eau de bac, mais aucune preuve pour le prouver. Cependant, chaque fois que quelque chose est proclamé si fréquemment, on pense souvent qu'il est vrai. La personne pense... "Eh bien, ça doit être vrai parce que tant de gens le disent". C'est très courant. La plupart du temps, lorsque la majorité dit que quelque chose est vrai, c'est généralement le cas, mais pas toujours. Vous constaterez également que la plupart des personnes qui disent que les AA doivent être utilisés ont rarement utilisé de l'eau Bac, elles n'ont donc aucune base de comparaison, alors que la plupart des personnes qui ont utilisé les deux disent ne remarquer aucune différence. Bien sûr, tout le monde n'aura pas la même histoire... des contradictions existent, mais ce modèle de témoignage semble être vrai en général.
Merci, mais gardez à l'esprit que la réponse de NYDS n'était pas fausse dans le sens où l'acide acétique est la "norme" depuis longtemps, donc son conseil de l'utiliser était judicieux. De plus, beaucoup de gens disent que vous ne devriez utiliser que de l'AA et non de l'eau de bac, mais bien sûr, pas tous (comme Palumno et d'autres en conviennent). Si l'on voulait être sûr à 100%, alors AA serait la voie à suivre, car personne ne conteste que AA le maintiendra stable pendant longtemps. J'ai simplement fourni mon raisonnement quant à la raison pour laquelle je pensais que l'eau du bac était bonne, bien qu'il puisse y avoir plus dans l'histoire que nous ne le savons.
Une chose que j'ai lue hier, bien que je ne connaisse pas sa réputation, c'est que la façon dont le LR3 a été fabriqué déterminera si l'eau du bac peut être utilisée ou non. En bref, ce qui a été dit, c'est que si le LR3 était produit dans certaines circonstances, l'ajout de BA aurait un impact négatif sur l'équilibre du PH et le peptide pourrait se dégrader en aussi peu que 5 à 7 jours (bien que cela prenne des semaines ou complètement). dégrader). Si elle a été produite dans des circonstances différentes, l'eau du bac ira parfaitement et la maintiendra stable au moins 30 jours sans aucun problème.
Selon l'auteur, de nos jours, de plus en plus de fabricants fabriquent leur LR3 d'une manière compatible avec l'eau du bac, ce qui expliquerait pourquoi moi et beaucoup d'autres n'avons remarqué aucune différence entre l'eau du bac et l'AA. Je suis convaincu à 100% d'une chose. ..et c'est qu'il y a certainement des circonstances dans lesquelles il est bon d'utiliser de l'eau de bac. Un de mes copains a fait un petit test, dans lequel il a mesuré ses variations de glycémie avec son glucomètre à 1 jour post-reconstitution puis à nouveau à 28 jours post-reconstitution et d'après le glucomètre, sa baisse de glycémie était quasiment identique les deux fois.
Quant à savoir si cette proposition que j'ai entendue hier est vraie ou non, je n'en ai vraiment aucune idée... et je n'ai pas eu le temps d'y réfléchir davantage depuis lors.
À mon avis, vous pouvez utiliser l'eau Bac si vous le souhaitez. Dans les paragraphes suivants, je vais expliquer ma logique derrière ma croyance. Certains proposent que l'AA soit toujours utilisé car l'IGF-1 se dégradera trop rapidement dans l'eau Bac. Cependant, il y a eu un manque total de preuves scientifiques pour étayer cette affirmation. Vous voyez, l'IGF-1 a une activité semblable à l'insuline, donc l'un des effets secondaires les plus courants de l'utilisation de l'IGF-1 est une baisse de la glycémie. Cet effet secondaire (qui est en fait un avantage et responsable de certains des effets positifs de l'IGF-1) peut être utilisé pour déterminer si l'IGF-1 est toujours actif ou non.
Cependant, tout le monde ne souffrira pas d'hypoglycémie, car elle dépend de la glycémie. Ceux qui ont une glycémie chroniquement élevée (comme ceux qui se gavent de nourriture toute la journée), ne ressentent généralement pas cet effet hypo, car même si l'IGF-1 abaisse leur glycémie, celle-ci ne baissera pas suffisamment pour être perceptible. Cependant, de nombreux utilisateurs suivent des régimes plus contrôlés et maintiennent leur glycémie dans une fourchette normale presque toute la journée. Ces personnes sont beaucoup plus susceptibles de remarquer cet effet.
C'est cet effet hypoglycémiant qui peut être utilisé pour déterminer si oui ou non l'IGF-1 est toujours actif. Si l'IGF-1 s'est dégradé, cet effet sera absent. Si l'utilisateur en fait l'expérience, l'IGF-1 est toujours actif. Beaucoup, beaucoup d'utilisateurs qui ont utilisé l'eau du bac ont ressenti le même effet hypoglycémiant 30 jours après la reconstitution que 1 jour après la reconstitution, y compris moi-même. Personnellement, je n'ai remarqué aucune différence entre l'utilisation d'eau de bac ou d'AA avec mon IGF-1. **** *******, un gars très compétent en matière de DEP, ressent également la même chose que moi concernant l'utilisation de l'eau Bac pour reconstituer l'IGF-1.
Si vous lisez un peu, vous trouverez beaucoup de gens qui disent de ne jamais utiliser d'eau de bac, mais aucune preuve pour le prouver. Cependant, chaque fois que quelque chose est proclamé si fréquemment, on pense souvent qu'il est vrai. La personne pense... "Eh bien, ça doit être vrai parce que tant de gens le disent". C'est très courant. La plupart du temps, lorsque la majorité dit que quelque chose est vrai, c'est généralement le cas, mais pas toujours. Vous constaterez également que la plupart des personnes qui disent que les AA doivent être utilisés ont rarement utilisé de l'eau Bac, elles n'ont donc aucune base de comparaison, alors que la plupart des personnes qui ont utilisé les deux disent ne remarquer aucune différence. Bien sûr, tout le monde n'aura pas la même histoire... des contradictions existent, mais ce modèle de témoignage semble être vrai en général.
Merci, mais gardez à l'esprit que la réponse de NYDS n'était pas fausse dans le sens où l'acide acétique est la "norme" depuis longtemps, donc son conseil de l'utiliser était judicieux. De plus, beaucoup de gens disent que vous ne devriez utiliser que de l'AA et non de l'eau de bac, mais bien sûr, pas tous (comme Palumno et d'autres en conviennent). Si l'on voulait être sûr à 100%, alors AA serait la voie à suivre, car personne ne conteste que AA le maintiendra stable pendant longtemps. J'ai simplement fourni mon raisonnement quant à la raison pour laquelle je pensais que l'eau du bac était bonne, bien qu'il puisse y avoir plus dans l'histoire que nous ne le savons.
Une chose que j'ai lue hier, bien que je ne connaisse pas sa réputation, c'est que la façon dont le LR3 a été fabriqué déterminera si l'eau du bac peut être utilisée ou non. En bref, ce qui a été dit, c'est que si le LR3 était produit dans certaines circonstances, l'ajout de BA aurait un impact négatif sur l'équilibre du PH et le peptide pourrait se dégrader en aussi peu que 5 à 7 jours (bien que cela prenne des semaines ou complètement). dégrader). Si elle a été produite dans des circonstances différentes, l'eau du bac ira parfaitement et la maintiendra stable au moins 30 jours sans aucun problème.
Selon l'auteur, de nos jours, de plus en plus de fabricants fabriquent leur LR3 d'une manière compatible avec l'eau du bac, ce qui expliquerait pourquoi moi et beaucoup d'autres n'avons remarqué aucune différence entre l'eau du bac et l'AA. Je suis convaincu à 100% d'une chose. ..et c'est qu'il y a certainement des circonstances dans lesquelles il est bon d'utiliser de l'eau de bac. Un de mes copains a fait un petit test, dans lequel il a mesuré ses variations de glycémie avec son glucomètre à 1 jour post-reconstitution puis à nouveau à 28 jours post-reconstitution et d'après le glucomètre, sa baisse de glycémie était quasiment identique les deux fois.
Quant à savoir si cette proposition que j'ai entendue hier est vraie ou non, je n'en ai vraiment aucune idée... et je n'ai pas eu le temps d'y réfléchir davantage depuis lors.
J ai eu les effets de la glycémie sur les 6 semaines et j envoyer seulement 150 mcgr/semaine. Mais je grossissait moins vite et je n avais plus les courbatures douleurs des premières semaine. La BW est livrée dans la boite de l igf.
Peut tu m en dire plus sur ces différents objectifs?Pleins de fois
j'ai pris des AAS pendant 10 ans avec des périodes d'arrêt et des grosses prépa.
Le effets oui je les sentais à chaque fois et si le poids bougeait moins, le corps lui se transformait.
Et je trouve que les cycles d'huileux ensuite sont + bénéfiques, sûrement vu que tu as + de nouvelles cellules.
GH et MGF sont vraiment 2 molécules différentes pour 2 objectifs différents donc ça c'est à toi de voir
Pour la MGF c'est expliqué dans la première page de l'article que j'ai publié.
Pour la GH tu as plusieurs articles au début de la rubrique
https://musclesenmetal.is/forum/forums/hormone-de-croissance-peptides-sarms.7/
Pour la GH tu as plusieurs articles au début de la rubrique
https://musclesenmetal.is/forum/forums/hormone-de-croissance-peptides-sarms.7/
Ok,MGF just après entrainment et 1 heure après igf1lr3. Mais a quel moment tu prend ton shake protein glucose? Et le repas post entraînement ?Pour la MGF c'est expliqué dans la première page de l'article que j'ai publié.
Pour la GH tu as plusieurs articles au début de la rubrique
https://musclesenmetal.is/forum/forums/hormone-de-croissance-peptides-sarms.7/
Si tu prends pas de shaker après l'injection de MGF, tu vas le sentir passer lol l'hypo vient aussi vite qu'avec de la novorapid
Donc tu envoies la MGF PWO dans les muscles ciblés et tu bois ton shaker :
Malto ou vitargo + bcaa ou EAA + créa + gluta.
1hr après tu envoies la LR3 + gros repas de recharge.
